|
skaven24 (December 31, 1969 at 6:59 pm)
wooooooooooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Orygunducks (December 31, 1969 at 6:59 pm)
RUDY
dabana77 (December 31, 1969 at 6:59 pm)
A chuparla Dwight Howard!!!
Attanar (December 31, 1969 at 6:59 pm)
Si el arbitro no pita, el arbitro no pita y punto.Ser y ser pitado son cosas distintas. Las reglas explican claramente cuándo se producen pasos. Yo cojo las reglas y las repeticiones y no necesito que venga nadie con un silbato a decirme lo que hay, tengo capacidad suficiente para deducir yo mismo.Y no es sólo en este partido, a lo largo de todos los Juegos Olímpicos no se les ha pitado prácticamente nunca sus numerosos pasos.
abdulgasol (December 31, 1969 at 6:59 pm)
XD tienes razon, esta bien dicho y los arbitros estaban comprados y/o se equivocaron, XD ya me callo
abdulgasol (December 31, 1969 at 6:59 pm)
tienes razon, es que cuando me rio escribo muchas tonterias, y las protestas de los españoles sobre los ultimos juegos olimpicos me hacen reir a mas no poder
r3v0luc10nar10 (December 31, 1969 at 6:59 pm)
Injusto parece a todos los ángulos de la cámara, pero tanto que dices de si el árbitro no pita, esto no es fútbol, y no hace falta ir despacito para ver los pasos de salida, STARTING STEP o Initial traveling, como lo quieras llamar... No hay nada que superar, España jugó al baloncesto, EEUU jugó a la NBA... pero tranquilo, que para la gente como tu, la FIBA está "acercando" reglas...
Farmaco37 (December 31, 1969 at 6:59 pm)
No, además de que starting steps esta bien dicho, se dice travelling listo. Y que tendra que ver que si el árbitro no pita no sea? ?O no se pueden equivocar o estar comprados, como se demostro con el mundial de Korea? Callate un poco...
BeefPapa (December 31, 1969 at 6:59 pm)
bad looser
mayonnaisehater13 (December 31, 1969 at 6:59 pm)
ya seriously this years US team was the best! no other team could compare |