|
Tags: Antique Civilisation Egypte Orion Osiris Pyramides Sacrée Science supérieure
Channel: Science & Technology
Uploaded: December 31, 1969 at 6:59 pm
Author: Evangelizt
Length: 09:43
Rating: 4.94
Views: 5317
Les monuments de Gizeh présentent des caractéristiques inattendues. Ils sont situés avec une précision miraculeuse à cheval sur le 30e parallèle. Est-ce une simple coïncidence ? Ces gens connaissaient-ils la forme exacte et les dimensions de la terre ? Tout aussi miraculeusement, ces structures gigantesques sont impeccablement alignées suivant les points cardinaux Est-Ouest et Nord-Sud. La précision de ces alignements est étrange et n'a plus jamais été atteinte dans aucune structure moderne. Comment une telle précision a-t-elle pu être obtenue il y a presque cinq mille ans. Il y a cinq cents ans, notre propre civilisation n'était même pas sûre que la Terre était une sphère. Ce n'est que depuis trois cents ans que nous connaissons les dimensions exactes de la Terre. Mais ces gens savaient. En effet, la Grande Pyramide est le modèle mathématique de l'hémisphère Nord à l'échelle de 1/43 de centième. Cette figure n'est pas le fruit du hasard. Les astronomes savent qu'il s'agit du phénomène appelé précession en relation avec le mouvement de la Terre autour de son axe. La grande Pyramide incorpore la valeur transcendante du nombre PI qui représente le rapport constant du diamètre d'une sphère à sa circonférence. La base des mathématiques poussées. Il est évident que nous avons ici un système très avancé de mathématiques et de technologie datant d'une époque où, en principe, cela n'existait pas. Pour obtenir ces résultats, les bâtisseurs du passé ont dû avoir recours à une pente de 52 degrés, la seule qui convenait. Est-ce que ce sont vraiment des coïncidences ? La précision de ces monuments est presque obsessionnelle. Prenez les côtés de la Grande Pyramide, chacun fait 227 mètres de long et pourtant la différence moyenne de longueur entre eux n'est que d'à peine 12 cm. Cela fait 0,01 pour cent. Une telle précision est inégalée de nos jours. Difficile d'imaginer que ces monuments sont l'oeuvre de primitifs tout juste sortis de l'âge de la pierre. Pour le chercheur, cela ne fait aucun doute, cette précision d'exécution est porteuse du message des Anciens. "Nous n'étions ni des fous, ni des simples d'esprit qui dansaient en face de prêtres superstitieux. Nous allons vous montrer notre savoir et notre précision. Rien n'a été fait par hasard, prenez-nous au sérieux."Selon les égyptologues, les bâtisseurs de pyramides ne méritent pas d'être pris au sérieux en ce qui concerne leur précision. Ils utilisaient des pentes rudimentaires, avaient des esclaves pour ouvriers et n'arrivaient même pas à se décider sur l'endroit où ils allaient enterrer le roi défunt à l'intérieur de la Pyramide. Au fond de la Pyramide, il y a cette chambre souterraine, les "experts" s'accordent à penser que c'est la chambre funéraire originale qui a été abandonnée au profit d'une autre construite 40 mètres plus haut. Une nouvelle modification du plan les aurait fait abandonner la chambre de la reine pour construire finalement la chambre du roi. Les bâtisseurs auraient donc commis erreur sur erreur. Robert Bauval montre la paroi de la Pyramide : "Voyez comme ces joints sont minces.Impossible d'y introduire une lame de rasoir. C'est certainement la preuve d'une technologie avancée et d'une préparation méticuleuse. Ces bâtisseurs n'utilisaient pas le travail des esclaves et ne commettaient pas d'erreurs bizarres, et ce n'était sûrement pas des gens qui changeaient d'avis dans l'emplacement d'une chambre funéraire dans la Pyramide. Changer le plan intérieur une fois, c'est une opération technique mais le changer deux fois, c'est tout simplement inconcevable."Graham Hancock : "Certains de ces blocs placés dans le haut de la Pyramide pèsent autant que 100 grosses voitures. Les égyptologues se sentent étonnament peu concernés par ce fait, mais honnêtement, pas nous."Robert Bauval : "Je suis ingénieur et je peux vous dire qu'il faut une grue spéciale pour soulever des blocs de cette taille. Alors un peuple qui n'avait pas ce genre de machine, qui ne disposait même pas de la plus élémentaire des poulies, des roues, comment s'y est-il pris ? En se servant de simples outils en cuivre ?"Graham Hancock : "Les manuels scolaires disent que ces pyramides étaient des tombes royales comme toutes les autres, mais à l'intérieur de Gizeh, on a trouvé ni momies, ni inscription, rien. En plus certains pharaons de la 4e dynastie ont bâti 2 pyramides. Pourquoi ? Avaient-ils l'intention d'être enterrés dans deux endroits à la fois ? Pourquoi aucun d'entre eux n'a-t-il laissé d'inscription ? Pourquoi aucun d'entre eux n'a-t-il clairement indiqué à la postérité qui était le propriétaire des lieux ? Posez-vous la question. Si vous venez de construire le plus grand tombeau de l'histoire de l'humanité au prix de dizaines d'années d'efforts, laisseriez-vous le monde s'interroger sur votre identité ? N'y aurait-il pas là autre chose qu'un simple tombeau ? Cette construction pourrait-elle faire partie d'un tout autre projet ? |
